УЗИ кишечника или колоноскопия

Содержание

Что лучше УЗИ кишечника или колоноскопия, плюсы и минусы процедур

УЗИ кишечника или колоноскопия

Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно, так как при одних болезнях большей информативностью обладает УЗИ, а при других – колоноскопия. Каждый из этих методов обследования имеет свои плюсы и минусы.

Чем отличаются УЗИ и колоноскопия

УЗИ и колоноскопия – это два совершенно разных метода обследования по принципу действия и диагностической ценности, которые ни в коем случае не следует противопоставлять друг другу. Напротив, эти виды обследования должны дополнять друг друга, так как каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками.

УЗИ базируется на получении изображения внутренних органов благодаря использованию ультразвуковых волн. Датчик аппарата УЗИ генерирует ультразвуковые волны и направляет их вглубь тела.

Ткани организма отбивают некоторую часть волн с определенными характеристиками, а эти отраженные волны улавливаются датчиком.

Информация направляется в компьютер, обрабатывающий ее и генерирующий изображение, которое интерпретирует врач.

Колоноскопия состоит в прямой визуализации внутреннего строения толстой кишки. При ее проведении врач благодаря камере и источнику света, заведенным в просвет кишечника, может увидеть поражения его внутренних оболочек.

Преимущества и недостатки УЗИ и колоноскопии

Рассмотрим положительные и отрицательные стороны каждого метода диагностики.

Ультразвуковое исследование

УЗИ – это методика обследования пациента, в которой применяются звуковые волны высокой частоты. Эти волны проникают в ткани организма, отражаясь от них. Чаще всего УЗИ живота используется для визуализации печени и желчевыводящих путей, мочеполовой системы и органов таза.

Польза этого метода обследования в диагностике заболеваний кишечника ограничена техническими сложностями с получением его качественных изображений. Однако постоянное усовершенствование оборудования и программного обеспечения, повышение профессионализма врачей-диагностов расширяют применение УЗИ кишечника.

Дело в том, что стенки кишечника имеют различные слои, которые характеризуются разной проводимостью ультразвуковых волн. Благодаря этому создается характерная картина кишечника на УЗИ. По выявлении нарушений этого характерного вида врач может судить о наличии определенных заболеваний.

Преимущества УЗИ перед колоноскопией:

  • Позволяет оценить толщину стенки кишечника при воспалении или онкологических заболеваниях.
  • Широкая доступность метода.
  • Возможность проведения без тщательной подготовки.
  • Неинвазивность.
  • Безболезненность.
  • Возможность визуализации тонкого кишечника.
  • Возможность проведения у детей без ограничений.

С другой стороны, серьезные ограничения УЗИ состоят в том, что пищеварительный тракт невозможно визуализировать на всем его протяжении, многие из результатов УЗИ являются неспецифическими и могут наблюдаться при различных заболеваниях, интерпретация этих результатов зависит от опыта и профессионализма врача. Кроме этого, проведение УЗИ сильно осложнено у пациентов с ожирением.

Ультразвуковое исследование полезно для диагностики кишечной непроходимости, болезни Крона и их осложнений, целиакии, заворота кишок у детей, злокачественных опухолей кишечника, ишемических болезней кишечника, аппендицита. Также этот метод обследования позволяет оценить перистальтику и вздутие кишечника.

Для улучшения визуализации и повышения диагностической ценности УЗИ иногда применяют контрастирование и гидросонографию.

При контрастировании используется внутривенное введение специального препарата, что позволяет более четко визуализировать стенки кишечника.

При гидросонографии пациенту дают выпить специальный раствор полиэтиленгликоля, который заполняет просвет кишечника и улучшает возможности для УЗИ.

Интересным направлением применения УЗИ кишечника является диагностика аллергии на пищевые продукты.

До и после провокации реакции гиперчувствительности проводится серия УЗИ, в которой измеряют изменения толщины стенки и диаметр просвета тонкой кишки, ее перистальтику.

Кроме этого, проведение допплерографии позволяет оценить состояние кровообращения в тонком и толстом кишечнике. Усиление кровотока наблюдается при воспалительных или инфекционных заболеваниях, ослабление говорит об ишемических болезнях кишечника.

УЗИ кишечника лучше делать натощак, поэтому после ужина в день перед обследованием не следует ничего есть и пить.

Ультразвуковое исследование живота и кишечника – один из основных методов обследования, который применяется в первую очередь при остром животе – ситуации, когда необходимо провести дифференциальную диагностику заболеваний, что могут стать причиной появления боли в животе.

Колоноскопия

Колоноскопия – это «золотой стандарт» диагностики заболеваний толстого кишечника. Несмотря на все достижения современной медицины, ни один, даже самый передовой метод УЗИ не способен заменить колоноскопию в этой области.

Конечно, УЗИ имеет ряд преимуществ, которые касаются возможности обследования тонкого кишечника, отсутствия осложнений и безболезненности, но при заболеваниях толстого кишечника именно колоноскопия обладает наибольшей диагностической ценностью.

Подробнее о восстановлении после колоноскопии→

Если кто-то говорит, что при полипах или опухолях толстой кишки, язвенном колите лучше сделать УЗИ кишечника, а не колоскопию – ему не следует верить. Несмотря на все свои недостатки, колоноскопия намного превышает УЗИ кишечника по информативности, если речь идет о болезнях толстой кишки.

Преимущества колоноскопии:

  • Это обследование позволяет врачу увидеть изнутри весь толстый кишечник.
  • Во время обследования врач может провести биопсию, удалить полипы или другие патологические образования, если это необходимо.
  • Одно из самых чувствительных обследований, которое позволяет выявить даже небольшие поражения.

Недостатки колоноскопии:

  • Перед обследованием необходима тщательная подготовка и очистка кишечника.
  • При условии плохой подготовки обследование может быть неинформативным.
  • Во многих случаях из-за болезненности обследования необходимо проведение анестезии или седации. Подробнее о наркозе при колоноскопии →
  • Возможно развитие осложнений, хотя и редко. К осложнениям колоноскопии относятся кровотечение и перфорация кишечника.
  • С осторожностью нужно проводить у детей и пожилых людей.
  • Возможность диагностики только заболеваний толстого кишечника.

Часто применяемые в медицине методы невозможно сравнить по ценности и эффективности, так как они имеют совершенно различное предназначение.

Это как с инструментом – гвозди лучше забивать молотком, а не плоскогубцами. Так же и в этом случае – нельзя сказать, что УЗИ кишечника лучше, чем колоноскопия, и наоборот.

Это два совершенно разных метода обследования, каждый из которых применяется по своим показаниям.

В виду низкой стоимости, общедоступности и высокой безопасности ультразвуковых методов логично поступать следующим образом: при наличии симптомов заболеваний кишечника сначала делать УЗИ, а при обнаружении проблем с толстым кишечником – колоноскопию.

Тарас Невеличук, врач,
специально для Moizhivot.ru

о колоноскопии кишечника

Источник: https://zhkt.ru/kishechnik/chto-luchshe-uzi-ili-kolonoskopiya.html

Узи кишечника или колоноскопия: что лучше и точнее, если можно выбрать

УЗИ кишечника или колоноскопия

УЗИ и колоноскопия применяются при заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Это хронические воспалительные процессы, внутренние кровотечения, запоры, диарея, колиты. Иногда процедуры назначают при ощущении тяжести или инородного предмета в животе, спайках, полипах, а также реабилитации после удаления аппендицита.

Методы диагностики

Современная медицина располагает множеством методов исследования желудочно-кишечного тракта человека: ультразвуковая диагностика (УЗИ), магнитно-резонансная терапия (МРТ), компьютерная томография, виртуальная и традиционная колоноскопия. В этой статье рассматриваются последние два способа исследования, как наиболее часто назначаемые врачами.

УЗИ кишечника

В отличие от колоноскопии, которой доступно обследование слизистой оболочки и тканей толстого кишечника, ультразвуковое обследование производит диагностику верхних и средних отделов ЖКТ. Используя ультразвуковой датчик, врач получает изображение исследуемой области на экране монитора.

Принцип действия заключается в различной пропускной способности внутренних тканей человека по отношению к ультразвуковой волне. Соответственно различна и степень отражения волн, улавливаемых датчиком и используемых для формирования изображения на мониторе.

Метод дает возможность количественного замера параметров исследуемого органа: толщину каждого из слоев кишечника, желудка; размеры отдельных участков кишок.

Пациентам на примере исследования внутренних органов известно, что ультразвуковая диагностика не требует введения в организм инородных тел. С кишечником дело обстоит иначе.

В организм пациента через анус на глубину 5-7 см вводится трубка (катетер) диаметром 7-8 миллиметров, через которую внутрь организма попадает контрастная жидкость. Ее назначение – помощь в рассмотрении полостей ЖКТ. На этом отличия заканчиваются.

Во всем остальном процедура аналогична исследованию других органов, не требует особой подготовки (кроме диеты) и не приносит болезненных ощущений.

УЗИ-диагностика кишечника

Метод лишен противопоказаний и позволяет определить: правильно ли расположен кишечник, его толщину, форму, размер; структуру тканей; состояние лимфатических узлов и слизистой оболочки; наличие патологической внутриполостной жидкости.

Возможно исследование вблизи расположенных органов на наличие патологических изменений, новообразований, воспалений, язв, рубцов. При подозрении на аппендицит УЗИ поможет точно определить место локализации воспаления.

Это очень важно для своевременного оказания медицинской помощи.

Подготовка

Плохая подготовка к проведению данных процедур (особенно колоноскопии) может отрицательно сказаться на информативности исследования и снизить комфортность для больного. Первоначальная подготовка включает специальную бесшлаковую диету.

За три дня до обследования пациент должен начать употребление пищи с низким содержанием волокон. В перечень таких продуктов входят: вареное нежирное мясо, рыба, птица; диетические супы; подсушенный белый хлеб; сухое печенье. Из напитков используется вода и чай.

Исключаются из рациона продукты, провоцирующие образование газов: овощи, зелень, перловая и пшеничная крупы, орехи, бобовые, геркулес, черный хлеб. Под категорическим запретом молоко, газировка, алкогольные напитки. Очищают кишечник при помощи двухэтапной клизмы.

Альтернативой клизме предлагается применение слабительных препаратов: дюфалак, фортранс, порталак и других.

Противопоказания

Перед назначением эндоскопического обследования врач обязан проверять наличие противопоказаний, которые подразделяются на абсолютные и относительные.

Абсолютные

Болезни и факторы, при которых проведение колоноскопии запрещено:

  • перитонит – гнойное воспалительное заболевание брюшной полости;
  • инфаркт миокарда;
  • пониженное артериальное давление (ниже 70 мм рт. ст.);
  • колит в стадии обострения;
  • недавно проведённая брюшная операция;
  • искусственный клапан сердца у пациента;
  • перфорация (разрыв) кишечника.

Относительные

При следующих противопоказаниях обследование не принесёт должного результата:

  • наличие крови в брюшной полости или в толстом отделе желудочно-кишечного тракта;
  • наличие дивертикулита (внутренних выпячиваний);
  • пупочная, паховая грыжи;
  • ненадлежащим образом проведенная подготовка к процедуре;
  • нежелание больного подвергать себя такому обследованию.

Преимущества и недостатки

Ни один медицинский прибор или метод не может быть «хорош со всех сторон». Перечислим основные достоинства и недостатки.

Эндоскопический метод

Присутствие болезненных ощущений при проведении колоноскопии не способствуют популяризации этой процедуры. Неосторожное манипулирование эндоскопом чревато кровотечениями вследствие повреждения стенок толстой кишки.

Невозможность исследовать тонкий кишечник – еще один недостаток кишечной эндоскопии. Использование наркоза значительно увеличивает нагрузку на сердце и другие риски, связанные с этим видом анестезии.

В этом случае больному требуется продолжительная реабилитация.

К достоинствам относится тот факт, что врач может лично осмотреть внутреннюю полость кишечника, имея перед собой полноценное цветное изображение. Другие способы исследования сделать это не могут. Эндоскопическое исследование является очень эффективным и точным способом обнаружения патологий толстого кишечника, особенно онкологической природы.

Что выбрать?

Медицина не рассматривает преимущество одного способа исследования над другим. Оба метода с успехом используются в медицинской практике. Процедуры не являются взаимоисключающими и призваны дополнять друг друга. Благодаря их совместному использованию достоверно определяется наличие или отсутствие патологий.

Выбор способа обследования принадлежит лечащему врачу, который после осмотра и индивидуальной консультации назначит необходимую диагностику.

Из-за сложности проведения эндоскопических обследований и уровня болезненных ощущений можно предположить, что в начале обследования предпочтительнее назначать ультразвуковое исследование.

Эндоскопическую процедуру разумно использовать для уточнения выявленного диагноза, особенно при подозрении на злокачественную опухоль.

Источник: https://GastroTract.ru/obsledovanie/uzi-kishechnika-ili-kolonoskopiya.html

Узи кишечника или колоноскопия, что лучше и в каких случаях

УЗИ кишечника или колоноскопия

Ультразвуковое исследование и колоноскопия относятся к группе диагностических мероприятий при различных заболеваниях органов ЖКТ.

УЗИ используют в качестве первостепенной оценки состояния полости кишечника, органов брюшины. Только после неинвазивных методов исследования назначают более информативные способы исследования.

Что лучше, по мнению клиницистов, УЗИ кишечника или колоноскопия, попробуем разобраться в этой статье.

Можно ли сделать УЗИ кишечника вместо колоноскопии?

В отличие от традиционной колоноскопии, ультразвук даёт поверхностную оценку состояния средних и нижних отделов кишечника. Механизм ультразвуковой диагностики заключается в пропускной способности соединительной ткани внутренних органов по отношению к ультразвуку. Передача изображения происходит на экран монитора компьютера.

УЗИ позволяет определить следующие патологии:

  • Наличие инородных тел;
  • Крупные полипы (более 2 см);
  • Изъязвление слизистых оболочек (выраженное);
  • Анатомические структуры кишечника;
  • Кистозные компоненты.

На УЗИ можно оценить толщину слизистых, размеры кишечника, диаметр просветов в различных отделах.

Однако, метод не лишён недостатков в сравнении с традиционной колоноскопией, среди которых:

  • Ограничение видимости;
  • Невозможность определения мельчайших патологий;
  • Отсутствие возможности проведения биопсии.

Колоноскопия и ультразвуковое исследование имеют принципиально разный механизм. Первый заключается во введении специального зонда с оптическим и осветительным прибором с возможностью одновременного удаления полипов, забора биоптата на гистологию или цитологию, лечения кровотечений. Подробнее о том, как происходит колоноскопия, мы уже писали в отдельной статье.

Второй же предполагает поверхностное изучение тканей кишечника.

На заметку: ультразвуковое исследование совершенно безопасно и безболезненно, не требует особенной подготовки, может применяться у пациентов в любом возрасте.

Основные назначения

Ответить на вопрос о преимуществах ультразвука перед колоноскопией достаточно сложно, так как оба метода преследуют разные диагностические цели.

УЗИ назначается в следующих случаях:

  1. Первичная диагностика при предъявляемых жалобах;
  2. Проведение контрольного исследования после операции;
  3. Профилактические осмотры при имеющихся опухолях, кистах, полипах (что такое полипы в кишечнике и как их лечить подробнее здесь).

Ультразвук считается одним из самых безопасных и доступных методов исследования. Кабинет ультразвуковой диагностики есть практически в любом лечебном учреждении.

Метод УЗИ комфортен для пациентов любого возраста, а потому более предпочтителен на раннем этапе диагностики.

Особенности проведения

Для получения достоверных сведений у процедуре УЗИ следует подготовиться. Врачи рекомендуют проходить обследование на голодный желудок, на очищенный кишечник.

Для очищения кишечника рекомендуются абсорбирующие препараты:

  • Энтеросгель,
  • Смекта,
  • Полисорб.

Накануне процедуры рекомендуется выпить препараты из группы пеногасителей для уменьшения газообразования: Боботик, Эспумизан. Правильная подготовка обеспечивает высокую информативность метода.

Манипуляцию осуществляют через стенку брюшной полости или эндоректально с введением контраста и специального датчика.

Техника проведения сложного эндоректального УЗИ выглядит следующим образом:

  1. Пациент раздевается и ложится на кушетку на спину;
  2. Далее его разворачивают спиной к врачу и вводят в ректальный канал специальное контрастное вещество (больной испытывает лишь небольшой дискомфорт);
  3. В анальный канал вводят датчик и оценивают состояние слизистых кишечника;
  4. Исследование проводят во время «работы» контраста и после выведения его из организма.

Дополнительная информация об ультразвуковом исследовании кишечника в этом видео:

Обратите внимание! Ультразвуковая диагностика имеет ряд некоторых особенностей:

  • при обследовании толстой кишки важны пустой желудок и опустошенный мочевой пузырь;
  • при обследовании прямой кишки важны пустой желудок и наполненный мочевой пузырь.

Диагностические мероприятия проводят при подозрении на аномалии развития кишечных отделов у новорождённых детей, раковую опухоль, недержание кала и сниженную перистальтику кишечника.

Можно ли после колоноскопии делать УЗИ брюшной полости?

Исследование ультразвуком после колоноскопии, особенно, эндоректальное, не проводится. В редких случаях врачи прибегают к УЗИ, если речь идёт об удалении полипов, биопсии, купирования кишечных кровотечений. Здесь УЗИ может стать контрольным показателем успешности манипуляций. При этом, УЗИ проводят через брюшную полость.

В идеале, сначала проводят ультразвук, а после колоноскопическое исследование. Целесообразность использования обоих методов диагностики в один день зависит от клинического анамнеза, тяжести предполагаемого заболевания и мнения врача.

И УЗИ, и колоноскопия имеют множество преимуществ и недостатков. Однако, их нельзя полноценно сравнивать, как одинаковые методы исследования. Ультразвук и инвазивное исследование колоноскопом полностью отличаются по технике исполнения, а также преследуют разные цели.

Если ультразвук хорош при вторичной диагностике, контроле над динамикой роста опухоли, то колоноскопия — единственный метод исследования, который применяется для радикальной диагностики и, по возможности, одновременного лечения некоторых патологических состояний.

Источник: https://polipunet.ru/lechenie/diagnostika/uzi-kishechnika-ili-kolonoskopiya

Что лучше УЗИ кишечника или колоноскопия

УЗИ кишечника или колоноскопия

Пациенты, проходящие лечение и диагностику по поводу болезней пищеварительного тракта, задаются вопросом: что лучше УЗИ кишечника или колоноскопия. Единого мнения по этому поводу не существует. Одни заболевания проще диагностировать, используя неинвазивный метод ультразвуковой диагностики, другие определяются только при колоноскопии.

Каждый из данных методов обладает рядом плюсов и минусов, поэтому обследование выбирается лечащим врачом в зависимости от необходимого объема осмотра и патологии.

Узи и колоноскопия: суть методик

УЗИ кишечника и колоноскопия – это 2 разных метода обследования кишечника. Они могут назначаться как изолированно, так и вместе. При соединении данных методик получается более подробно определить и изучить очаг патологии.

Эндоскопический метод позволяет изучить слизистую оболочку кишечника, обнаружить и изучить малейшую патологию в пределах слизистой оболочки кишки и внутреннего слоя.

С помощью ультразвукового датчика можно получить изображение внутренних органов на экране аппарата благодаря разной пропускной способности тканями органа ультразвуковой волны.

Специалист может замерить параметры разных органов и структур, толщину каждого слоя кишечника и желудка, отследить движение в режиме реального времени.

Исследование не требует специальной подготовки, кроме диеты, и не приносит неприятных ощущений.

Что назначить пациенту: УЗИ прямой кишки или колоноскопию – врач решает в каждом случае от заболевания, учитывая все показания и противопоказания.

Преимущество УЗИ перед колоноскопией

Ультразвуковое обследование можно проводить пациентам всех возрастов (от новорожденных до лиц пожилого возраста) и в любом состоянии. К проведению исследования нет противопоказаний. Диагностика занимает от 20 до 30 минут времени, по окончанию которого пациент на руки получает протокол с полным описанием исследования.

Подходит для определения воспалительных процессов кишечника и обнаружения опухоли, применим для контроля за ходом лечения, благодаря отсутствию болезненных ощущений и негативных влияний на организм может применяться неограниченное количество раз.

Преимущество колоноскопии перед УЗИ

При проведении колоноскопии проводится не только поиск очага патологии, но и подробное исследование обнаруженного очага, а при необходимости и проведение биопсии (при подозрении на раковую опухоль) с целью дальнейшей цитологии. При обнаружении внутренних полипов возможно удаление их в момент обнаружения. С помощью эндоскопа можно устранить заворот петель кишечника или прижечь кровоточащий сосуд.

Недостатки УЗИ

Информативность метода ограничена определенными параметрами изменения в очаге патологии. При выявлении патологического процесса зачастую не представляется возможным установить точный диагноз.

Методика используется только для выявления нарушения функциональной способности кишечника или определения изменений в структуре строения тканей.

Для уточнения диагноза часто требуется проведение дополнительных исследований.

Недостатки эндоскопии

Методика эндоскопического исследования предполагает введение аппарата в просвет прямой кишки, следовательно, имеет ряд противопоказаний. Колоноскопию не проводят детям, беременными женщинам, пожилым и ослабленным пациентам, а также людям с низким болевым порогом или повышенной психической возбудимостью.

Помимо перечисленных противопоказаний не допускается проведение исследования при инфекционных процессах в кишечнике, тяжелые заболевания легких и сердца, особенно в стадию декомпенсации, при заболеваниях, сопровождающихся снижением свертываемой способности крови. Нельзя вводить эндоскоп при язвенных поражениях и перитоните.

Визуализации подлежит только отдел толстого кишечника, нет возможности осмотра тонкого кишечника. При неосторожном проведении манипуляции возможна перфорация (повреждение стенки кишечника) или кровотечение.

При плохой подготовке проведение исследование может оказаться малоинформативным.

Показание к диагностике

Необходимость проведения УЗИ и колоноскопии определяется одинаковыми симптомами и болезнями:

  • при подозрении на новообразование;
  • с целью уточнения наличия очага воспаления и его распространения по кишечнику;
  • при кишечном кровотечении, длительных запорах, а также чувстве распирания или ощущения инородного тела в кишечнике;
  • с целью контроля за состоянием кишечника после операционных вмешательств;
  • при возникновении колитов.

Это лишь малый список состояний, требующих подробной диагностики. При подозрении на различные патологии врач может назначить тот или иной метод диагностики, от которого не рекомендовано отказываться.

В общих чертах, сравнивая колоноскопию и УЗИ кишечника, можно сказать, что эти 2 процедуры не являются взаимоисключающими и наиболее информативны совместно.

Учитывая сложность проведения процедур и уровень негативных ощущений для пациента, можно сделать вывод, что первично предпочтительнее назначать ультразвуковое исследование.

Колоноскопию же хорошо использовать для уточнения выявленной патологии по прямым показаниям, особенно при подозрении на злокачественную опухоль.

Источник: https://UZIkab.ru/pishevarenie/uzi-kishechnika-ili-kolonoskopiya.html

11 способов проверить свой кишечник кроме колоноскопии

УЗИ кишечника или колоноскопия

Если у человека внезапно начинает болеть живот, появляются запоры или кровянистые выделения из кишечника, то первое, что он должен сделать — это обратиться к врачу-проктологу. Данный специалист посоветует провести диагностику, но пациент может спросить, как проверить кишечник без колоноскопии? Это понятно, ведь никому не хочется терпеть боль и последствия колоноскопии.

Список недугов, что можно выявить при обследовании

Как проверить кишечник другими способами?

Существуют различные способы и методы, которыми можно провести обследование кишечника без колоноскопии. Условно их можно разделить на инвазивные и не инвазивные.

К первым аналогам относятся:

  1. Пальцевой метод исследования кишечника;
  2. Ирригоскопия;
  3. Аноскопия;
  4. Рекотороманоскопия;
  5. Капсульная диагностика.

Суть каждого из этих обследований заключается в осмотре кишечника изнутри при помощи различных аппаратов, трубок, эндоскопов и прочего.

Обследовать кишечник любым из этих методов будет менее болезненно, чем при помощи колоноскопии, но дискомфорт все равно будет ощущаться.

К не инвазивным методам относят:

  1. Ультразвуковое исследование (УЗИ);
  2. Компьютерная томография (КТ);
  3. Магнитно-резонансная томография (МРТ);
  4. Виртуальная колоноскопия;
  5. Эндоректальный ультразвук;
  6. Позитронно-эмиссионая томография.

При проведении любого из этого списка обследования кишечника, пациент не будет ощущать болезненных ощущений и неприятных последствий процедуры. Однако такая проверка не альтернатива колоноскопии, а лишь возможное дополнение.

Дело в том, что колоноскопия показывает наличие опухоли даже на ранней стадии, выявляет трещины и свищи и является более информативным диагностическим тестом. А его основное преимущество — это возможность взятия биопсии на онкологию и удаление различных полипов и аномалий.

Поэтому не следует стараться заменить колоноскопию на любые другие методы обследования взрослых и детей. Ее лучше дополнять, чем исследовать другими методами.

Пальцевой метод исследования кишечника

Любой прием у врача-проктолога начинается с осмотра внешней части заднего прохода и наружных половых органов. Если не отмечается наличие сыпи, пигментации или других симптомов болезни, врач ощупывает анальное отверстие и прямую кишку изнутри.

Для этого, надев медицинскую перчатку, он вводит один или два пальца внутрь и прощупывает стенки кишечника на наличие трещин или опухолевых новообразований. Он также помогает себе, придавливая другой рукой низ живота пациента.

После данной проверки врач назначает более конкретное обследование в зависимости о того, патология какого органа подозревается:

  • толстого кишечника;
  • тонкого кишечника;
  • сигмовидной кишки;
  • прямой кишки.

Ирригоскопия

Это классический и часто применяемый метод исследования кишечника, когда используется бариевая клизма и рентген. Данным методом проверяется толстый кишечник. На подготовительном этапе нужно сделать клизму, либо принять слабительное, чтобы очистить желудочно-кишечный тракт от остатков пищи.

После заполнения кишечника барием, проводится рентген в нескольких ракурсах: лежа на животе и на боку.

Далее специалист изучает полученные снимки и выносит свой вердикт. Обычно это исследование назначают при долихосигме – подозрении на заворот кишок. В таком случае картина довольно специфична и посторонней диагностики не требуется.

Подробнее об этом методе написано здесь.

Одна из главных причин запора или диареи- неправильное питание. Поэтому для улучшения работы кишечника нужно каждый день пить простое …

Подробнее…

Аноскопия

Данным методом при помощи аноскопа исследуют анальное отверстие и выявляют заболевания прямой кишки.

Это обязательная процедура перед назначением колоноскопии и ректороманоскопии.

Подготовка пациента такая же, как и при ирригоскопии. В больнице пациент ложится на кушетку на бок или принимает коленно-локтевую позу.

Врач вводит аноскоп на глубину около 10 см. Если находятся опасные патологии и проводить основную диагностику нельзя, то выбирают чем заменить колоноскопию.

Ректороманоскопия

Это более безболезненная процедура, чем колоноскопия, но также направленная на обследование толстой кишки.

Плюс данного мероприятия в том, что попутно при осмотре можно удалить новообразования и полипы с помощью специальных функций ректороманоскопа.

Принцип проведения такой же, как при аноскопии, только осматривается более длинный участок кишечника, около 30 см в глубину.

Но и у такого информативного метода диагностики есть свои недостатки, а именно:

  • чувствительность при вводе эндоскопа;
  • возможные травмы слизистой кишечника;
  • боли в животе на протяжении суток после проведения процедуры.

Подробное описание процедуры читайте тут.

Капсульная диагностика

Это хоть и инвазивная процедура, но проходит она для пациента абсолютно безболезненно. Больной глотает небольшую таблетку-камеру и та, попадая в органы желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), делает множество снимков и передает их на специальный датчик.

Камерой можно заснять то, что не увидишь при эндоскопии.

Однако существует риск, что она останется в желудке и ее будет трудно извлечь, но в большинстве случаев этого не происходит и камера выходит через анальное отверстие во время дефекации.

Капсульная эндоскопия еще не очень распространенный анализ, так как делается он не во всех больницах и достаточно дорогой.

Что лучше, УЗИ или колоноскопия?

Даже опытный специалист не сможет ответить вам на этот вопрос. Почему? Потому что это два разных вида обследования кишечника, которые могут дополнять, а не заменять друг друга. Можно сделать список достоинств и недостатков этих обследований, а уже что весомее, решать только вам.

Ультразвуковое исследованиеКолоноскопия
ДостоинстваНедостаткиДостоинстваНедостатки
БезболезненностьСложность в подготовкеМенее дорогостоящееСложность в подготовке
Отсутствие побочных эффектов в виде боли или даже внутренних раненийНе всегда видны просветы складокВозможность проведения биопсии и удаления полиповИмеются неприятные и даже болевые ощущения
Обследуется весь кишечник полностью, даже удаленные участкиТрудно обнаружить опухоли менее 1смВыявление опухолей на ранних стадияхВозможность поранить слизистую кишечника
Неограниченное количество проведений обследованияИнформативность

Нельзя сказать какое из этих обследований кишечника лучше. Но можно выбрать для себя приоритетные показатели и ориентироваться по ним.

Все эти обследования имеют только диагностический характер и построены на принципе сканирования кишечника с помощью рентгеновских лучей. Отличия заключаются в том, что можно получить плоские срезы или объемную картинку.

Любой их этих методов не причиняет боли пациенту и позволяет изучить кишечник с разных ракурсов. Но эти анализы дорогостоящие и иногда требуют затраты времени и представляют трудность для людей с клаустрофобией.

Эндоректальный ультразвук

Больному вводится датчик в прямую кишку, который, распространяя ультразвук через стенки кишечника, позволяет выявить очаг повреждения самого органа и его соседей. Данный метод менее информативен, нежели колоноскопическое исследование кишечника.

ПЭТ это новое слово в техническом прогрессе по изучению кишечника. Больному внутривенно вводится радиоактивное вещество (ФДГ), которое активно поглощается раковыми клетками и практически не воспринимается здоровыми. Тогда на картинки видны пятна – раковые очаги.

Выводы

Недостаток в рационе жидкости – одна из главных причин запора. Чтобы от него избавиться за 3 дня, нужно каждый день пить простое средство …

Подробнее…

Мы рассмотрели десять вариантов обследований. Которыми можно заменить колоноскопию. Многие из них дорогие, но безболезненные, другие информативные, но имеют неприятные последствия. Но вот можно ли ими заменить колоноскопию кишечника, сказать тяжело. Здесь решение о назначении того или иного вида обследования должен принимать врач.

Он изучит ваши симптомы и жалобы, а тогда назначит обследование, которое поможет достоверно и наименее болезненно установить диагноз.

Отзывы

Валерия, Харьков.

Обратилась к врачу с болями в животе и частыми запорами. Помимо прочих анализов предложил сделать колоноскопию. Сначала отказывалась из-за страха, но потом согласилась. И очень не зря. Обследование выявило опухоль толстого кишечника на ранней стадии. Не представляю, что было бы, если бы запустила болезнь.

Антон, Москва.

Проходил МРТ кишечника в этом году. Долго (почти час провел под сканером) и дорого. Но зато результаты хорошие, патологий не выявлено.

София, Киев.

Сыну назначили УЗИ кишечника. Обследование не выявило отклонений, но так как симптомы остались, врач уговорил сделать еще несколько обследований. Аноскопия выявила трещину в прямой кишке. Лечение проходило долго, но зато повторный анализ порадовал – проблема устранена.

Источник: https://LechimZapor.com/diagnostika/bez-kolonoskopii

МРТ, ирригоскопия, УЗИ кишечника или колоноскопия: что лучше?

УЗИ кишечника или колоноскопия

Для диагностики болезней органов пищеварения чаще всего применяются колоноскопия или УЗИ кишечника. Оба этих метода обладают высокой степенью визуализации органов, поэтому настолько информативны, что зачастую только на основе их заключений доктор может поставить конечный диагноз. Однако всё же нередко у людей возникает вопрос: что лучше – УЗИ кишечника или колоноскопия?

Когда назначают?

УЗИ кишечника и колоноскопия имеют схожие показания к назначению.

Эти диагностические процедуры необходимы для того, чтобы оценить состояние органа, если возникли подозрения на нарушение его работы.

Во-первых, важно установить наличие воспалительных процессов или новообразований. Во-вторых, у больного может наблюдаться один симптом или их комплекс и это является поводом немедленной записи на УЗИ кишечника:

  • внутренне кровотечение или подозрение на него;
  • хронические запоры;
  • ощущение инородного тела в полости живота;
  • восстановление после операции по удалению червеобразного отростка;;
  • колиты.

Иногда колоноскопия предпочтительнее и эффективнее. Например, при обнаружении незначительных опухолей или полипов, процедура даёт возможность удалить их уже в ходе манипуляции, не беспокоя хирурга. Ультразвуковая диагностика такими функциями не обладает.

Отдельно можно сказать об ирригоскопии и МРТ.

МРТ не отличается большой информативностью в обнаружении образований меньше 10 мм. Но этот метод позволяет досконально исследовать мягкие ткани и имеющуюся патологию, а также степень её распространения.

Касаемо же ирригоскопии следует отметить, что она способствует выявлению следующих моментов:

  • качество функциональной деятельности кишечника;
  • состояние слизистой;
  • строение КТ.

Соответственно, с назначаемым видом исследования врач определяется, исходя из симптоматики, состояния больного и исследуемых областей.

Как делают?

Обычно УЗИ – это осмотр внутренних органов снаружи, без введения датчика внутрь организма (исключение составляют трансректальные или трансвагинальные обследования). Именно так проходит обследование печени и почек, сердца, желудка, желез внутренней секреции и мочеполовой системы. Однако УЗИ кишечника проходит иначе.

Пациенту сперва вводится катетер, с диаметром 7 – 8 мм, на глубину около 5 см. Посредством катетера кишечник наполняют жидкостью, необходимой для контрастирования. Этот приём даёт возможность лучше увидеть орган и оценить его особенности. Больше ничем процедура УЗИ кишечника не отличается от ультразвукового осмотра других органов.

Колоноскопия – манипуляция не просто неприятная, но иногда действительно болезненная.

Проходит она следующим образом: в кишечник через задний проход вводится эндоскоп – гибкий провод с закреплённой на нём оптической системой. Поэтому дискомфорт и боль в ходе колоноскопии гораздо более выражены.

К тому же УЗИ длится всего 10 – 15 минут, а вот для проведения колоноскопии доктору понадобится не меньше 20 минут (в среднем процедура занимает от 20 минут до 60).

Заключение

Считается, что колоноскопия – диагностически более ценный и точный метод. Однако УЗИ позволяет безболезненно и безопасно обследовать кишечник и делать это так часто, как необходимо для контроля лечения или отслеживания болезней в динамике. УЗИ можно проводить беременным, кормящим женщинам и новорождённым малышам, чего не скажешь о колоноскопии.

Если говорить о комфорте пациента, то конечно введение тонкого катетера, чей диаметр менее 1 см, гораздо более комфортно, чем размещение гибкой, но достаточно широкой трубки.

Важно! Учитывая болезненность колоноскопии, методика редко применяется для диагностики патологий у пожилых или ослабленных пациентов.

До назначения колоноскопии проводится дополнительная диагностика и врач должен тщательно оценить необходимость настолько болезненной процедуры. Окончательное решение о необходимости диагностической манипуляции или лечения остается за лечащим врачом после анализа:

  • жизни и особенностей пациента;
  • анамнеза его заболеваний;
  • особенностей работы его организма.

Самолечение редко даёт позитивные результаты, поэтому найдите хорошего врача, консультация у которого станет стартом на пути к выздоровлению через правильную диагностику и грамотное лечение.

Источник: https://MediGid.com/uzi/organy/bryushnaya-polost/zhkt/kishechnik/ultrazvuk-ili-kolonoskopiya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.